“Egregio direttore, sono nato e cresciuto in montagna e anche se sono sceso in pianura non mi dimentico dei bei tempi quando si andava a pascolare le mucche, era molto bello. Ma adesso si va in montagna e per salire sul monte, se non ci sono funghi o nocciole, si rinuncia. Per questo io rispetto la volontà degli abitanti e dei proprietari di terreno di lasciare tutto così com’è, ma per il bene di tutti, se si cercasse di attirare un po’ di gente a visitare questi luoghi sarebbe un bene per tutti. Per i visitatori ma anche per la gente che abita là. Anche se si consumasse un po’ di terreno permettendo di installare le pale eoliche. Un po’ di visitatori potrebbero fare sopravvivere quelle poche osterie che sono ancora aperte, e nello stesso tempo si produrrebbe un po’ di energia elettrica senza bruciare carburante costoso e fare del fumo. Vedo utile l’impegno di tutti quelli che ci tengono che la montagna viva ancora. Giuseppe Rossi San Polo di Podenzano” Questa lettera è apparsa pochi giorni fa sul quotidiano libertà.

COMMENTO DEL BLOG

Le idee sono tutte rispettabili e il confronto sulle diverse posizioni serve sempre! Questa è la democrazia e noi non condividiamo quest’opinione “…Anche se si consumasse un po’ di terreno permettendo di installare le pale eoliche. Un po’ di visitatori potrebbero fare sopravvivere quelle poche osterie che sono ancora aperte…”. Se per pale eoliche intendiamo un parco eolico con 5/6 torri altre circa 70-100 metri,  no grazie! Se intendiamo una pala per usi aziendali non installata nei punti di crinale più paesaggistici discutiamone… molto pragmaticamente preferiamo i pannelli fotovoltaici montati sui tetti delle zone dove effettivamente si consuma l’energia prodotta…quindi nei luoghi industriali e di servizio oppure sui tetti degli edifici pubblici, sulle stalle ecc… Le osterie non vivono se vi sono o non le pale eoliche in zona. Nessuno va a passare volentieri un week end o le vacanze dove si è rovinato il paesaggio. Le pale eoliche in montagna sono figlie di quella logica per cui nei primi decenni del secolo scorso furono devastati tutti i boschi dei nostri monti con il miraggio di far soldi. Tagliati i grandi boschi, depauperato un patrimonio secolare, dopo pochi anni i “benefattori” giunti dalla pianura se se andarono e iniziò la più grande emigrazione che le nostre terre ricordino. Bel risultato per quattro soldi che servirono per acquistare il biglietto di sola andata del “bastimento”  per New York! Riflettiamo prima di rovinare ancora le nostre  vallate! Riflettiamo sul fatto che queste cose con l’agricoltura non c’entrano nulla! L’agricoltura di montagna deve pretendere di essere riconosciuta come tale e  come presidio  idrogeologico e sociale territoriale. Le produzioni agrarie montane devono essere totalmente detassate, l’Iva per chi produce qui deve essere abolita come l’imu per la prima casa, per le aziende produttive e agrarie e l’Irap per il lavoro.  Questa è la vera battaglia che devono condurre le rappresentanze sindacali di questi produttori di montagna. Il resto sono pagliativi per far arricchire i falsi benefattori dei montanari e i loro interessati amici.